Articoli con tag interpellanze

Azione!

documenti

Nell’ottica della massima trasparenza e partecipazione collettiva, siamo lieti di comunicare a tutti i nostri sostenitori, simpatizzanti e lettori, che è stata appena resa disponibile una nuova sezione all’interno del nostro blog (“Azione!“, nel menu a inizio pagina), nella quale potranno essere, visualizzate, scaricate e commentate, tutte le Mozioni, Interpellanze e Interrogazioni, da noi prodotte, e che verranno discusse nei prossimi Consigli Comunali.

Appena ci verranno consegnati gli esiti delle nostre richieste e le relative risposte della Giunta Comunale, sarà nostro impegno pubblicarle a seguito dei corrispettivi documenti.

Grazie ancora per il vostro sostegno

Andrea Cecconi, Presidente Associazione Pesaro a 5 Stelle

Tags: , , , ,

set-2009: Sanzione UE sulla Raccolta Differenziata

Scarica l’interpellanza

images1Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro
Municipio
PESARO

Oggetto : Chiarimenti a riguardo dell’applicazione dell’addizionale del 20% al tributo di conferimento dei rifiuti in discarica a carico dell’Autorità d’ambito.

Lo scrivente Mirko Ballerini, consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

Premesso che:

(comma 1 art. 205 del D.LGS 152/06)


In ogni ambito territoriale ottimale deve essere assicurata una raccolta
differenziata dei rifiuti urbani pari alle seguenti percentuali minime di rifiuti
prodotti:

a) almeno il trentacinque per cento entro il 31 dicembre 2006;
b) almeno il quarantacinque per cento entro il 31 dicembre 2008;
c) almeno il sessantacinque per cento entro il 31 dicembre 2012.

FINANZIARIA 2007 Legge 27 dicembre 2006, n. 296


e) almeno il quaranta per cento entro il 31 dicembre 2007;
f) almeno il cinquanta per cento entro il 31 dicembre 2009;
g) almeno il sessanta per cento entro il 31 dicembre 2011

(comma 3 art. 205 del D.LGS 152/06)


Nel caso in cui a livello di ambito territoriale ottimale non siano conseguiti
gli obiettivi minimi previsti dal presente articolo, e’ applicata un’addizionale
del venti per cento al tributo di conferimento dei rifiuti in discarica a carico
dell’Autorità d’ambito, istituito dall’articolo 3, comma 24, della legge 28
dicembre 1995, n. 549, che ne ripartisce l’onere tra quei comuni del proprio
territorio che non abbiano raggiunto le percentuali previste dal comma 1
sulla base delle quote di raccolta differenziata raggiunte nei singoli comuni.

-Considerato che, per il mancato raggiungimento delle percentuali di raccolta differenziata previste, i Comuni della nostra provincia sono costretti a pagare un’addizionale del 20%, stimati in circa 500mila euro (50/60 euro a famiglia),

-Viste le recenti dichiarazioni dell’AD di Marche Multiservizi SPA, Mauro Tiviroli, che non esclude la possibilità di far ricadere parte di un simile costo aggiuntivo nella gestione e nello smaltimento dei rifiuti, sui cittadini,

-In particolare, tali carenze e inefficienze sono da attribuire ad una discutibile gestione da parte dell’amministrazione della partecipata Marche Multiservizi SPA (e non solo),

-Considerato che il Comune di Pesaro è uno dei soci principali di Marche
Multiservizi SPA,

-Considerato che non tutti i Comuni della provincia di Pesaro hanno raggiunto i limiti prestabiliti per legge,

-Considerato l’attuale periodo di crisi economica e di occupazione,

INTERPELLA
il Sindaco e la Giunta Comunale:


per impegnarsi, affinché tale sanzione NON ricada sui cittadini, costringendo le famiglie a pagare una multa dovuta ad un’inefficienza altrui.

Nondimeno,

INVITA l’amministrazione tutta a:
confrontarsi con tutti gli enti locali della nostra provincia e valutare seriamente il lavoro svolto dagli amministratori della partecipata Marche Multiservizi SPA (e non solo), affinché si intensifichi NOTEVOLMENTE la raccolta differenziata nella nostra provincia onde evitare il ripetersi di tali sanzioni negli anni successivi (min50% nel 2009, min 55% nel 2010, min 60% nel 2011 e min 65% nel 2012).

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale]

Rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , , , , ,

set-2009: TIA-TARSU

images

Scarica l’interpellanza

Pesaro 08/10/2009
Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro


Oggetto:
Interrogazione su “Chiarimenti riguardanti l’IVA sulla TIA/TARSU”

Lo scrivente Mirko Ballerini, consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

Considerato che:

  • la Corte Costituzionale, con sentenza n. 238/2009, ha sancito che la T.I.A./T.A.R.S.U. va qualificata come tassa (prestazione di carattere tributario) e pertanto sulla stessa non va applicata l’I.V.A ,
  • citando la sentenza “(7.2.3.6.) – In sesto luogo, infine, un altro significativo elemento di analogia tra la TIA e la TARSU è costituito dal fatto che ambedue i prelievi sono estranei all’àmbito di applicazione dell’IVA”.

Interpella il Sindaco e la Giunta Comunale per conoscere:

  • se l’amministrazione Comunale intenda, a fronte di questa sentenza, eliminare la maggiorazione dell’IVA sulla T.I.A.,
  • se stia prevedendo il relativo rimborso per il pagamento dell’IVA sulla T.I.A/T.A.R.S.U. corrisposto al comune dai cittadini negli anni precedenti,
  • eventuali modalità di rimborso ai cittadini ,che hanno già impropriamente pagato una somma non dovuta.

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale]

Rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , , , , ,

ott-2009: Lampade votive a Led

Scarica l’interpellanza

Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro
Municipio
PESARO

Oggetto : Fotovoltaico integrato nei cimiteri e sostituzione delle attuali lampade votive con lampade a LED (aggiornamento).

Lo scrivente Mirko Ballerini, consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

  • Considerato il comma 163, art.2 della Finanziaria 2008, “a decorrere dal 1º gennaio 2011 sono vietate in tutto il territorio nazionale l’importazione, la distribuzione e la vendita delle lampadine a incandescenza”,
  • Vista la seduta n°97 del 11 Giugno 2007 avente come ordine del giorno la sostituzione delle lampade votive con lumini (LED) a basso consumo [Delibera di Consiglio Comunale n. 54 del 11/06/2007]
  • Letto il Bilancio Sociale 2007, “Le lampade accese risultano essere 26.726; dal 2007 abbiamo iniziato a sostituire la tradizionale lampada ad incandescenza con le nuove a led. Sinora abbiamo sostituito circa il 50% del parco lampade esistenti.”

INTERPELLA

il Sindaco e la Giunta Comunale:

per conoscere:

  • il numero dei punti luce (lampade accese), delle lampade votive e delle lampade a LED presenti nei Cimiteri del Comune di Pesaro (divisi per località),
  • il fabbisogno elettrico e termico (espresso in KWh) degli ultimi 5 anni di ciascun Cimitero,
  • il costo e le caratteristiche tecniche delle lampade a LED utilizzate,
  • se sono presenti nei magazzini scorte di lampade votive (specificare la quantità),
  • il canone totale annuo pagato dagli utenti negli ultimi 5 anni,

Nondimeno, per conoscere:

  • se esiste o si ha intenzione di realizzare un progetto che prevede l‘integrazione di un parco fotovoltaico nei vari Cimiteri del Comune di Pesaro, al fine di azzerare il consumo di energia e eliminare il canone che ad oggi è di € 1,63 al mese (IVA compresa), pari a € 19,56 all’anno (IVA compresa) per ogni utenza.

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale]

Rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , ,

ott-2009: Depuratore

Scarica l’interpellanza

Pesaro 08/10/2009

Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro

Oggetto : Interrogazione ed Accesso Atti relativi a “Sistemi di depurazione nel Comune di Pesaro in ordine alla sentenza della Corte Costituzionale n° 335/2008”

Lo scrivente Mirko Ballerini, consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

premesso che

La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale delle norme che prevedono che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione è dovuta agli utenti “anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi” [Sentenza Corte Costituzionale 335/2008]

CHIEDE

  • Quali sono le zone del Comune di Pesaro che sono servite dal servizio di depurazione.
  • Quante sono attualmente le abitazioni allacciate al servizio di depurazione e di conseguenza quante ancora non sono allacciate a tale servizio
  • Dove sono situati i depuratori
  • Quando sono stati installati
  • Quali sono quelli funzionanti
  • Quali sono , di conseguenza, le zone non servite da suddetto servizio.
  • Se i depuratori vengono spenti per un certo periodo di tempo (durante le ore notturne o nel periodo invernale) o se rimangono sempre in funzione
  • Quali sono le specifiche tecniche ( marca, modello, capacità di trattamento e ogni altra specifica) dei depuratori attualmente in funzione
  • L’accesso alla documentazione amministrativa, ex art. 22 L. 241/90 come modificata dalla L.15/05, relativa alle questioni suindicate e, nello specifico, a prendere visione ed estrarre copia delle comunicazioni che intercorreranno tra l’intestata Amministrazione e le Società Gestrici il SII

Nondimeno,

INTERPELLA

il Sindaco e la Giunta Comunale su:

  • Quali sono le opinioni e quale posizione intende mantenere sul tema della ri-pubblicizzazione del servizio idrico, come già fatto anche in città italiane e estere importanti come Parigi e Grenoble.
  • Quale valore sociale corrisponde all’acqua e se la giudica un bene pubblico a rilevanza economica, come attualmente è considerata dall’attuale gestore partecipato, o un bene pubblico primario per la vita nel quale l’aspetto lucrativo non deve né ora né mai essere applicato.
  • Se intende prendere delle posizioni al riguardo dell’attuale gestione del servizio idrico nel nostro comune

INVITA

l’amministrazione tutta a

  • chiedere alla società gestrice il servizio di cessare con effetto immediato di fatturare canoni di depurazione in tutti quei casi la Corte Costituzionale ha rilevato la illegittimità costituzionale;
  • chiedere la restituzione immeditata, con gli interessi legali, ai cittadini di quanto da essi pagato ingiustamente fin dall’inizio dell’affidamento del servizio alla società gestrice;
  • vigilare sul corretto adempimento al dispositivo della sentenza della Corte Costituzionale, utilizzando, in caso di inottemperanza ed al fine di far rispettare la norma, tutti gli strumenti giuridici che le legge mette a disposizione per il riconoscimento dei diritti imprescindibili dei cittadini
    ad adottare tutti gli strumenti a disposzione per il riconoscimento del bene acqua come bene a rilevanza non economica e come bene universale

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale]

Rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , , ,

Interpellanze

Queste sono le interpellanze che abbiamo presentato in Consiglio Comunale.

L’interpellanza è una domanda con cui il consigliere comunale chiede al Municipio dei chiarimenti o delle informazioni su fatti e situazioni dell’amministrazione del Comune. L’interpellanza di solito è presentata oralmente e il Municipio può rispondere o subito o nella seduta successiva.

Qui teniamo traccia dell’attività della lista civica, dando la possibilità di seguirne l’iter, fare proposte, commentare e contribuire alla vita della città.

———————————————————————————————–——

Tags: ,

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline