Articoli con tag Mirko Ballerini

Il Consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle Risponde

Lunedì 26 Luglio in consiglio comunale è stata messa ai voti una delibera relativa alla costruzione di un parcheggio con annesso ristorante situato nei pressi della spiaggetta della Vallugola. Il documento dopo lunghe discussioni e accuse svoltesi mercoledì 21 Luglio è stato riproposto in prima posizione (come prima votazione) quest’ultimo lunedì. Come molti di voi già sapranno, la delibera è stata approvata con 19 voti favorevoli e 17 contrari. La mancata e possibile bocciatura del documento è stata fatta ricadere sulla mancata presenza e ritardo alla seduta di alcuni consiglieri quali: Cipolletta e Tartaglione (PDL), Trebbi (PRC) e il nostro Consigliere Comunale Mirko Ballerini ai quali si aggiunge il molto discusso voto favorevole da parte del consigliere Fiumani (PDL).

Premettendo che a nostro parere le colpe debbano ricadere soprattutto su chi si è permesso di proporre una colata di cemento all’interno di un parco deturpando la bellezza naturalistica della famosa spiaggia, non ci sottraiamo però dal scusarci con i nostri elettori, ne di rispondere alle accuse che sia la stampa sia altri consiglieri ci hanno in questi giorni rivolto.

Lettera ai cittadini del Consigliere Comunale della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle Mirko Ballerini

Vorrei fare alcune puntualizzazioni sul mio ritardo al consiglio di lunedì.

Innanzitutto mi scuso con i cittadini in quanto in ogni caso è nostro dovere essere presenti e puntuali ai consigli, è un impegno che ci siamo presi e va rispettato.

In questo primo anno di mandato ho saltato solo due consigli, uno perché ero fuori per ferie e un altro, quello svoltasi alla caserma Del Monte, per miei motivi etici e di coscienza. Inoltre, mi è testimone il presidente, sono sempre abbastanza puntuale e resto sempre fino alla fine dei lavori.

Lunedì ho tardato per motivi di lavoro, mi sono trattenuto un po’ troppo in ufficio, forse con superficialità, non pensando che alle 15,40, non un tempismo mai visto, si sarebbe votato.

Avrei votato contro, come la volta scorsa contribuii a far mancare il numero legale, però va ricordato che anche una bocciatura avrebbe avuto solo una valenza politica, in quanto il parcheggio rientra nel piano del parco e tra pochi mesi sarebbe stato in ogni caso realizzato, forse anche a condizione peggiori, cioè interamente privato.

Non accetto quindi la lezioncina apparsa nella mailing list di un collega. Forse la gente non ha memoria o fa confusione tra i plurincarichi, ma dov’era il consigliere comunale nonché consigliere regionale, nonché (tenetevi forte) presidente del Parco San Bartolo, quando redigevano il piano, per l’appunto, del parco stesso che prevedeva anche il parcheggio incriminato?

Quando Luca Acacia Scarpetti, si dimetterà da consigliere comunale, da presidente del parco e si autoridurrà lo stipendio da consigliere regionale a € 2500 al mese, come fanno i suoi colleghi grillini, allora potrà farmi il predicozzo. Invito inoltre i cittadini a verificare le presenze del consigliere in questa legislatura, a memoria non ricordo di averlo visto più di 4/5 volte.

Capisco che mettere sotto la maggioranza in questo momento giovava al braccio di ferro in atto tra IDV e sindaco per la solita squallida lotta per le poltrone, ma noi vorremmo restarne fuori, ci basta e ci avanza l’unica che abbiamo.

Ho fatto tardi perché lavoravo, perché, IO, lo stipendio lo guadagno altrove, non con la politica. La politica per noi è passione, è un servizio civile, non è business.

Mirko Ballerini

Consigliere Pesaro 5 Stelle

Qui di seguito le accuse rivoltaci dal Consigliere Comunale, Consigliere Regionale nonchè Presidente dell’ente Parco San Bartolo Luca Acacia Scarpetti:

Cari amici,

ad un giorno dall’approvazione da parte del Consiglio Comunale del parcheggio e del ristorante, non si può non tornare sull’argomento!

Considero i Grillini e Rifondazione Comunista, soggetti estremamente onesti, lontani da logiche corrotte direttamente.

In politica e nella vità però, questo non basta! Bisogna essere efficaci, preparati, a volte necessariamente moderati, a volte necessariamente combattivi!

Il voto di ieri sulla “questione Vallugola” era di quelli che valeva mille altre votazioni. Si salvava un angolo verde di impareggiabile bellezza, era un biglietto da visita per il prossimo progetto del porto, era un segnale politico tremendamente importante, con due sindaci al secondo mandato!

Non ho elementi per dire se l’assenza dei due consiglieri che spesso si proclamano paladini dell’ambiente, sia stata colposa o dolosa!

Purtroppo conta il risultato, e questo è stato, al momento, deleterio.

Deleterio come spesso sono state le battaglie pregne di demagogia e prive di contenuto, dell’estrema sinistra (purtroppo)!

Saluti

Luca Acacia Scarpetti
Italia dei Valori

Tags: , , ,

PD STRIKES BACK (Il Partito Democratico Colpisce Ancora)

Nella seduta del consiglio comunale del 26 luglio 2010, in un’aula semi deserta è stata bocciata la mozione presentata nel mese di Gennaio dalla lista civica Pesaro a 5 stelle, sulla istituzione del Registro Comunale delle Unioni Civili.

Nella mozione noi chiedevamo che il Comune si impegnasse attraverso singoli atti e disposizioni degli assessorati e degli uffici competenti, a tutelare e sostenere le unioni civili, etero ed omosessuali,  per superare situazioni discriminanti, confidando che  un tale gesto di civiltà potesse anche essere di stimolo al legislatore nazionale per occuparsi tempestivamente della materia.

Da vent’anni l’art.4 del dpr 223/89 afferma che “ per famiglia si intende un insieme di persone legate da vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o da vincoli affettivi, coabitanti  ed aventi dimora abituale nello stesso comune”.

Da venti anni in molte città italiane sono stati istituiti i Registri delle unioni civili, prime tra tutte Pisa che nel 1998 ha celebrato anche una unione civile tra due donne ed ultima Torino che dopo aver celebrato simbolicamente un matrimonio gay, ha istituito il registro delle unioni civili proprio il 28 giuno del 2010.

A Pesaro invece  l’unico tormentone che viene ripetuto dalle forze di maggioranza e di opposizione contro l’istituzione dei Registri  è l’eterna litania della famiglia istituzionale, fondata sul matrimonio e possibilmente con figli ( il consigliere Roscini ha definito “povera famiglia” quella non benedetta dal dono della figliolanza) quale unico baluardo contro l’imbarbarimento della società civile. Non si sono accorti i nostri consiglieri che spesso tali famiglie sono proprio il luogo in cui si verificano le scelleratezze più gravi: botte, violenze, sopraffazioni, maltrattamenti verso i figli?

Non si sono accorti che una famiglia su tre finisce con la separazione ed il divorzio e che nel territorio nazionale crescono sempre più famiglie di fatto che, per vari motivi, non desiderano o non possono arrivare al matrimonio?

L’altro tormentone usato contro l’approvazione della nostra mozione è stato quello del consigliere Ciancamerla  al quale subito si è associato il sindaco: nella provincia di Pesaro ci sono circa 4.000 cittadini tra disoccupati ed in mobilità quindi le priorità sono altre, non sono certo i registri. E allora perché nella stessa seduta si vota per la cementificazione della Vallugola, si vota contro la riduzione degli assessorati e delle Commissioni, si vota per mantenere intatti gli emolumenti della casta?

Ci vengono a predicare che altre sono le priorità: certo che ci saranno sempre delle priorità per chi non vuole fare delle scelte. Noi le scelte le facciamo, una di queste è proprio la battaglia contro ogni forma di discriminazione, perché ogni cittadino sia uguale davanti alla legge senza distinzione di sesso, di razza, di religione, di lingua….( art.3 della Costituzione).

Purtroppo (per lui, naturalmente) il consigliere Ciancamerla si è lasciato sfuggire il vero motivo per cui il Pd ha votato contro l’istituzione dei registri quando ha urlato che è stanco di vedere e sentire i grillini portare avanti battaglie che lui ed il suo partito sono perfettamente in grado di fare e fare meglio.

Complimenti a questo partito che, tra chi ha votato contro, chi è uscito prima del voto (Signorotti, Vimini), chi non c’era fin dall’inizio, ha dato un’altra prova della propria arroganza, incapacità di capire i cambiamenti sociali, insipienza, basso livello intellettivo e grande maleducazione.

Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

Tags: , , , , ,

LISTA CIVICA PESARO 5 A STELLE: 
IL PRIMO ANNO IN CONSIGLIO COMUNALE

Cari cittadini Pesaresi,
è passato poco più di un anno da quando la Lista Civica Pesaro a 5 Stelle ha ottenuto il 3,5% alle elezioni comunali del 6 giugno 2009.

In più di 2.000 ci avete dato fiducia e Mirko Ballerini è consigliere comunale da più di un anno.

Fiducia riposta in un gruppo di cittadini che vogliono controllare, che vogliono eliminare sprechi inutili e favori e che vogliono proporre e mettere in atto soluzioni di buon senso.

Ma soprattutto fiducia riposta in ragazzi normali, mai stati in politica prima e quindi anche inesperti, fuori dalle logiche di partito e senza interessi personali se non quelli riposti al bene civico e comune della nostra città. Ma questa è la nostra forza, non la nostra difficoltà.

A livello politico siamo 1 solo (un consigliere comunale), ma ci siamo nel tempo ritagliati uno spazio di rispetto da parte degli altri gruppi politici, e le nostre battaglie portate in consiglio comunale hanno sempre alimentato un confronto, o scontro, costruttivo che fa prevalere le regole del buon senso e mette in difficoltà le regole di partito e della politica che ormai da troppo tempo impediscono una crescita civile e democratica della nostra nazione.

Ci attendono altri 4 anni di mandato che onoreremo con sempre più impegno e dedizione.

Quel gruppo di ragazzi che un anno fa non sapeva neanche cosa fosse un consiglio comunale in dodici mesi è riuscito più di una volta a mettere in difficoltà la maggioranza ed è riuscito a far approvare e a far discutere la politica su tematiche fondamentali della nostra città.

Qui di seguito le nostre mozioni le nostre battaglie e i nostri successi di questo primo anno di attività:

Mozione sul “Campus Universitario di via Nanterre”:

Il comune aveva presentato un progetto per costruire su una delle aree verdi più importanti di Pesaro, un mostro di cemento fatto di negozi appartamenti per gli studenti dell’università di Pesaro.

In realtà l’università era una scusa e un pretesto per costruire appartamenti, negozi, uffici che nulla avevano a che vedere con lo studio e la vita accademica.

Il documento da noi presentato aveva lo scopo di bloccare questa edificazione selvaggia o al limite di limitarla ai soli scopi universitari.

La mozione non è poi passata in consiglio comunale, ma,dopo una lunga discussione che ha messo in grandi difficoltà la maggioranza e il sindaco, su quell’area non verrà edificato nulla (per almeno qualche anno).

Ovviamente sorveglieremo!
Mozione per l’utilizzo dei pannolini Lavabili

Grandi scogli culturali e pregiudizi bloccano l’utilizzo da parte delle famiglie di questi pannolini. Diversi comuni in Italia gli incentivano perché evitano che ogni bambino produca nel corso della sua vita più 1 tonnellata di rifiuti non riciclabili.
Con questa proposta abbiamo chiesto al Comune di informare e sensibilizzare le neo mamme all’utilizzo di questi pannolini.

Proposta APPROVATA ALL’UNANIMITA’ dall’intero Consiglio Comunale che ha poi trovato applicazione nella recente promozione da parte del Vice Sindaco Catalano della Carta Bimbi.

Mozione sul sistema di raccolta dei rifiuti porta-a-porta.

Mozione BOCCIATA dalla maggioranza dopo diverse consultazioni e dopo la richiesta da noi avanzata di affrontare un dibattito in consiglio Comunale solo ed esclusivamente sul sistema di raccolta e smaltimento dei rifiuti  e sulla sua discutibile gestione da parte di Marche Multiservizi.

Dopo mesi di confronti e soprattutto scontri tra la nostra Lista, la Giunta Comunale e l’amministratore delegato di Marche Multiservizi Tiviroli fondati sulla pubblicazione di dati sulla raccolta a nostro parere (e anche secondo il parere della stampa locale) completamente errati e viziati, siamo riusciti ad ottenere, grazie anche ad alcuni consiglieri della maggioranza di buon senso, l’approvazione di un sistema di raccolta dei rifiuti misto Porta a Porta e di prossimità.

A nostro giudizio e nell’interesse dei cittadini questa soluzione ibrida è la più onerosa e inefficace.

Attualmente ci ritroviamo con 2 sistemi opposti che convivono nella nostra città. Tutto questo perché il comune non è stato in grado di intervenire nelle funzioni di Marche Multiservizi assoggettandosi al volere di Hera SPA: multiutility che controlla la nostra azienda e che ha come investimento principale la costruzione di inceneritori con recupero di energia.

In verità è risaputo che il sistema di raccolta porta-a-porta fatto come si deve garantisce una % di raccolta differenziata dal 70% in su.

Ma se ricicliamo troppo la discarica dura troppo tempo e la costruzione degli inceneritori sarebbe inutile perché non avrebbe rifiuti sufficienti da bruciare!

E’ questa la ragione per cui ci siamo battuti tanto e abbiamo proposto il porta-a-porta come sistema di raccolta dei rifiuti elettivo che viene adottato ormai in moltissimi comuni con un forte risparmio sulle bollette e soprattutto con un ritorno ecologico per la città che non può essere eguagliato da nessun altro metodo di gestione.

La forte battaglia che abbiamo portato avanti non ci ha permesso di far approvare la nostra mozione ma la discussione in consiglio comunale ha posto un freno al volere di Marche Multiservizi di attuare la raccolta di prossimità in tutta la città e ha permesso l’ampliamento della raccolta porta a porta in altri quartieri non ancora serviti da questo sistema.

Marche Multiservizi farà di tutto per boicottare e far fallire il sistema.

Ovviamente vigileremo!

Mozione sull’utilizzo e la promozione dell’Acqua del rubinetto, mozione per costituzionalizzare il diritto all’acqua e coordinamento locale per la campagna referendaria per l’acqua pubblica.

La mozione per la promozione e l’incentivazione all’utilizzo dell’acqua, del rubinetto da parte delle istituzioni e dei cittadini e la mozione per costituzionalizzare il diritto all’acqua condivisa con larga parte della maggioranza e promossa a livello nazionale dal Forum  Italiano dei Movimenti per acqua, sono state recentemente APPROVATE.

Queste mozioni invitano il comune a incentivare l’uso dell’acqua del rubinetto sia tra la popolazione, mediante l’acquisto di filtri o il rifornimento presso fontane comunali, sia all’interno degli uffici e strutture comunali abolendo l’acqua nelle bottiglie di plastica sostituendole con brocche in vetro e distributori, e cosa fondamentale chiedono di modificare lo statuto comunale riconoscendo al proprio interno il Diritto Umano all’acqua, ossia l’accesso all’acqua come diritto umano universale, indivisibile e inalienabile e che il Servizio Idrico integrato è un servizio privo di rilevanza economica, in quanto servizio pubblico essenziale per garantire l’accesso all’acqua per tutti quindi obbligatoriamente svincolato da logiche economiche e affaristiche.

Questi ultimi tre mesi ci hanno poi visto fortemente impegnati nella campagna referendaria di raccolta firme “L’acqua non si Vende” in favore della ripubblicizzazione del servizio idrico integrato promossa dal Forum Italiano dei Movimenti per l’acqua.

E’ recente (Lunedì 19 Luglio) la deposizione presso la Corte Costituzionale di Roma di ben 1.400.000 firme raccolte in tutta Italia.

A Pesaro il comitato promotore coordinato da un nostro esponente (Roberto Lorenzi), con la collaborazione di altri partiti politici e liberi cittadini, ha organizzato per tre mesi una serie di banchetti ed eventi raccogliendo più di 4000 firme.

Il forte impegno che abbiamo riposto in questa importantissima campagna ovviamente non è concluso.

Il prossimo anno verrà indetto il referendum e il cammino di sensibilizzazione e coinvolgimento della cittadinanza su questo tema vitale e fondamentale per la vita sociale e democratica della nostra nazione deve essere obbligatoriamente seguito e coltivato.

Perché si scrive Acqua, ma si legge Democrazia!!!

Questo è il bilancio del primo anno di lavoro in consiglio comunale a cui si aggiungono anche molte interrogazioni, interpellanze e richieste di accesso ai documenti senza i quali risulta impossibile esercitare un controllo verso un’amministrazione che dal dopo guerra rappresenta sempre lo stesso partito.

Tanti altri documenti sono in attesa di essere discussi depositati ormai più di 5 mesi fa e dormienti in una lunga lista di lavori consigliari espressione di un blocco e di una lentezza della macchina politica sempre più incapace di prendere decisioni importanti demandate a aziende private che si occupano solo ed esclusivamente del proprio profitto soprassedendo al bene del cittadino.
A livello di stato centrale ci si lamenta del governo Berlusconi, ma anche a livello locale pur cambiando il nome e il partito politico i metodi appaiono essere i medesimi:

Il consiglio comunale massima espressione dei cittadini nella politica cittadina è stato quasi totalmente svuotato delle sue funzioni e ridotto a puro organo rettificatore di deliberazioni e scelte faste solo ed esclusivamente dalla Giunta e dalla maggioranza.

I servizi al cittadino vengono esternalizzati a societa che mirano solo alla profitto.

Il comune ha perso totalmente il controllo dei propri servizi, e lascia fare a amministratori privati senza scrupoli che mirano ai propri interessi anziché quelli dei cittadini che sono proprietari dei beni, ciò che dovrebbe essere prerogativa fondamentale dell’amministrazione comunale  (verde pubblico, reti idriche, sistema dei rifiuti, impianti sportivi, impianti del gas).

La sfiducia della popolazione verso la politica è sempre più forte.

Loro non si arrenderanno mai. Noi neppure!!!

Tags: , , , , ,

Conferenza Stampa Lista Civica Pesaro a 5 Stelle del 17 Luglio 2010

Ormai è passato un anno dall’entrata del nostro Movimento nel Consiglio Comunale di Pesaro.

Un anno intenso e impegnativo che ci ha visti partecipi e attivi in numerose iniziative.

Un anno di successi, ma anche di sconfitte e delusioni.

Un anno che ci ha fatto crescere e che ci ha fatto comprendere quanto sia unico e bello poter partecipare attivamente alla vita e alla crescita della propria Città.

Un anno che è solo l’inizio del nostro cammino e che ci lascia sulle spalle un grande impegno per il futuro.

Continueremo a lavorare e vigilare affinchè la nostra presenza all’interno del Consiglio Comunale sia stimolo di crescita e rinnovamento per una politica che ormai regna incontrastata da più di 60 anni nella nostra città.

Il nostro impegno e le nostre lotte sulla Gestione del servizio idrico integrato, sulla gestione del verde urbano, sulla gestione della raccolta e smaltimento dei Rifiuti, sulla promozione dei diritti civili degli uomini e delle donne, sugli sprechi, sulla mala gestione e sui tagli sconsiderati ai servizi al cittadino, sono i nostri capisaldi, le nostre battaglie di oggi e di domani.

Mille Grazie a tutti i nostri sostenitori e elettori che ci hanno sempre seguito, consigliato, rimproverato e stimolato.

Stay Tuned!!!

Tags: , , , , ,

Conferenza Stampa Lista Civica Pesaro a 5 Stelle del 06/03/2010

RASSEGNA STAMPA

Prosegui la lettura »

Tags: , , , , , , , , ,

set-2009: Sanzione UE sulla Raccolta Differenziata

Scarica l’interpellanza

images1Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro
Municipio
PESARO

Oggetto : Chiarimenti a riguardo dell’applicazione dell’addizionale del 20% al tributo di conferimento dei rifiuti in discarica a carico dell’Autorità d’ambito.

Lo scrivente Mirko Ballerini, consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

Premesso che:

(comma 1 art. 205 del D.LGS 152/06)


In ogni ambito territoriale ottimale deve essere assicurata una raccolta
differenziata dei rifiuti urbani pari alle seguenti percentuali minime di rifiuti
prodotti:

a) almeno il trentacinque per cento entro il 31 dicembre 2006;
b) almeno il quarantacinque per cento entro il 31 dicembre 2008;
c) almeno il sessantacinque per cento entro il 31 dicembre 2012.

FINANZIARIA 2007 Legge 27 dicembre 2006, n. 296


e) almeno il quaranta per cento entro il 31 dicembre 2007;
f) almeno il cinquanta per cento entro il 31 dicembre 2009;
g) almeno il sessanta per cento entro il 31 dicembre 2011

(comma 3 art. 205 del D.LGS 152/06)


Nel caso in cui a livello di ambito territoriale ottimale non siano conseguiti
gli obiettivi minimi previsti dal presente articolo, e’ applicata un’addizionale
del venti per cento al tributo di conferimento dei rifiuti in discarica a carico
dell’Autorità d’ambito, istituito dall’articolo 3, comma 24, della legge 28
dicembre 1995, n. 549, che ne ripartisce l’onere tra quei comuni del proprio
territorio che non abbiano raggiunto le percentuali previste dal comma 1
sulla base delle quote di raccolta differenziata raggiunte nei singoli comuni.

-Considerato che, per il mancato raggiungimento delle percentuali di raccolta differenziata previste, i Comuni della nostra provincia sono costretti a pagare un’addizionale del 20%, stimati in circa 500mila euro (50/60 euro a famiglia),

-Viste le recenti dichiarazioni dell’AD di Marche Multiservizi SPA, Mauro Tiviroli, che non esclude la possibilità di far ricadere parte di un simile costo aggiuntivo nella gestione e nello smaltimento dei rifiuti, sui cittadini,

-In particolare, tali carenze e inefficienze sono da attribuire ad una discutibile gestione da parte dell’amministrazione della partecipata Marche Multiservizi SPA (e non solo),

-Considerato che il Comune di Pesaro è uno dei soci principali di Marche
Multiservizi SPA,

-Considerato che non tutti i Comuni della provincia di Pesaro hanno raggiunto i limiti prestabiliti per legge,

-Considerato l’attuale periodo di crisi economica e di occupazione,

INTERPELLA
il Sindaco e la Giunta Comunale:


per impegnarsi, affinché tale sanzione NON ricada sui cittadini, costringendo le famiglie a pagare una multa dovuta ad un’inefficienza altrui.

Nondimeno,

INVITA l’amministrazione tutta a:
confrontarsi con tutti gli enti locali della nostra provincia e valutare seriamente il lavoro svolto dagli amministratori della partecipata Marche Multiservizi SPA (e non solo), affinché si intensifichi NOTEVOLMENTE la raccolta differenziata nella nostra provincia onde evitare il ripetersi di tali sanzioni negli anni successivi (min50% nel 2009, min 55% nel 2010, min 60% nel 2011 e min 65% nel 2012).

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale]

Rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , , , , ,

set-2009: TIA-TARSU

images

Scarica l’interpellanza

Pesaro 08/10/2009
Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro


Oggetto:
Interrogazione su “Chiarimenti riguardanti l’IVA sulla TIA/TARSU”

Lo scrivente Mirko Ballerini, consigliere della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle

Considerato che:

  • la Corte Costituzionale, con sentenza n. 238/2009, ha sancito che la T.I.A./T.A.R.S.U. va qualificata come tassa (prestazione di carattere tributario) e pertanto sulla stessa non va applicata l’I.V.A ,
  • citando la sentenza “(7.2.3.6.) – In sesto luogo, infine, un altro significativo elemento di analogia tra la TIA e la TARSU è costituito dal fatto che ambedue i prelievi sono estranei all’àmbito di applicazione dell’IVA”.

Interpella il Sindaco e la Giunta Comunale per conoscere:

  • se l’amministrazione Comunale intenda, a fronte di questa sentenza, eliminare la maggiorazione dell’IVA sulla T.I.A.,
  • se stia prevedendo il relativo rimborso per il pagamento dell’IVA sulla T.I.A/T.A.R.S.U. corrisposto al comune dai cittadini negli anni precedenti,
  • eventuali modalità di rimborso ai cittadini ,che hanno già impropriamente pagato una somma non dovuta.

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale]

Rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , , , , ,

ott-2009: Campus Scolastico

murales campus

Scarica la Mozione

Preg.mo Sig. Sindaco
di Pesaro
Municipio
PESARO

Comune di Pesaro
Mozione promossa dal Consigliere Mirko Ballerini

T I T O L O

Valorizzazione del Prato adiacente il Campus scolastico di via Nanterre


Premesso che nelle linee programmatiche 2009-2014 del Sindaco Luca Ceriscioli si legge che:

  • la zona Campus viene considerata un importante area verde per la città, pari al Parco San Bartolo, al Colle Ardizio e al Miralfiore (come riportato all’inizio del paragrafo intitolato “Un buon ambiente per tutti”);
  • nel capoverso “Formazione di livello Universitario”, nella sezione “Cultura e Saperi per fare grande e forte Pesaro”, vengono individuate due zone che potrebbero ospitare il nuovo polo universitario, oltre al Campus di 5 Torri anche il palazzo del San Domenico;
  • al punto due del paragrafo “Orientamenti Urbanistici”, nel capitolo “La città: il suo Centro, le sue Case” si identifica la necessità di frenare la tendenza all’espansione urbanistica, orientando quanto più possibile le trasformazioni future sul riuso e riqualificazione del patrimonio edilizio esistente;

Considerando che:

  • dopo il completamento della strada Interquartieri nella zona si è verificato un aumento del traffico e della circolazione automobilistica;
  • negli ultimi anni Pesaro ha vissuto un’espansione urbanistica che rischia di diventare insostenibile dal punto di vista ambientale;
  • la destinazione fatta nell’attuale PRG della zona la rende disponibile per la realizzazione di Impianti di Interesse Generale (Zona F), per Grandi Attrezzature (Sistema L3) da destinarsi a Servizi per l’Istruzione Superiore (Destinazione Si);
  • la ristrutturazione e la destinazione del polo Universitario al San Domenico, vista la sua posizione centrale e vicina ai servizi essenziali all’istruzione come la biblioteca San Giovanni, avrebbe, oltre ad un importante valore storico culturale, un impatto urbanistico minore sulla città e l’effetto di rivitalizzare il Centro Storico;

Si chiede che la Giunta si impegni a:


  • presentare un piano per la realizzazione di un impianto sportivo immerso nel verde ad uso degli istituti superiori ubicati nella zona, nonché di uno spazio per attuare esercitazioni pratiche per gli studenti degli Istituti, come già di consuetudine avviene ora. Un parco così costituito potrebbe tornare a vantaggio anche dei residenti della zona e dell’intera cittadinanza.
  • Individuare una locazione in centro storico per la sede universitaria, in linea con le linee programmatiche che prevedono una limitazione dell’espansione urbanistica e una particolare attenzione al recupero dell’esistente
  • Se da approfondita analisi della giunta risultasse impossibile quanto sopra, per motivi logistici o economici, si potrà procedere alla realizzazione del campus universitario in ogni caso limitato alla struttura adibita a tale scopo, escludendo qualsiasi edificazione ad uso residenziale o commerciale.

Sicuro di una collaborazione volta alla miglior tutela del territorio e della collettività, in ragione del mandato ricevuto per amministrare questo Comune, la pregherei di dare, a questa interrogazione, risposta scritta [ex art. 43, comma 3 D.Lgs. 267/00 ed art. 51 comma 3, Regolamento del Consiglio Comunale], rimanendo a disposizione per ogni eventuale chiarimento, mi è gradita l’occasione per porgere cordiali saluti.

Tags: , , , , , , ,

Lettera aperta al Presidente della Provincia di Pesaro-Urbino

Mirko BalleriniEgregio Presidente,
Le scrivo questa lettera per chiederLe chiarimenti sulla recente cancellazione del murales “Fill in good” del noto artista Blu sulle pareti del Liceo Scientifico G. Marconi.

Il movimento che rappresento ha preso molto a cuore la questione e anche tanta gente comune.

Circa tre anni fa fu proprio la Provincia, che Lei oggi presiede, ad autorizzare l’uso dei muri del Liceo Scientifico. Sulla facciata anteriore fu uno dei migliori writers al mondo a dipingere. Un artista contemporaneo, marchigiano e richiesto dai musei di arte moderna di tutto il mondo. Il graffito era l’unica opera presente a Pesaro del writer conosciuto come BLU, uno dei più famosi artisti di strada del mondo, le cui opere si possono ammirare a Praga, alla Tate Modern di Londra, in Spagna, Messico, Guatemala, Costa Rica, Palestina oltre che in città italiane come Bologna, Milano, Ancona, Livorno.

“Fill in good” fu un regalo alla Provincia, ai pesaresi e agli appassionati di arte. Un omaggio dal grande valore, soprattutto se si pensa che proprio nel 2006 la Provincia si è fatta promotrice di un progetto artistico che ha di fatto istituito una mostra permanente di arte moderna proprio all’interno del Liceo Marconi.

Non mi hanno convinto le giustificazioni elaborate dall’Assessore Provinciale Galluzzi, ne tanto meno dal Preside Ferretti. Anche se il muro non era stato autorizzato ad essere “imbrattato”, non mi pare logico cancellare una delle opere artistiche più importanti realizzate a Pesaro negli ultimi 10 anni! Visto e considerando che il dipinto fu eseguito sul muro dell’unico Museo d’Arte Moderna Stabile della città di Pesaro.

Non voglio credere che la cancellazione del Murales sia stato un gesto voluto. Se tutto questo fosse stato guidato davvero dall’idea del consigliere comunale Di Domenico, per il quale l’opera è inadeguata ad un pubblico di giovani, la Provincia come ente, e ogni componente della Giunta individualmente, avrebbero mostrato un senso democratico e liberale veramente irrisorio e preoccupante. Ho una figlia che frequenta il liceo e le garantisco che loro, i giovani, conoscono benissimo Blu e il suo valore artistico e non hanno preso molto bene questo atto per loro, e per noi, incomprensibile!

Purtroppo anche l’ipotesi dell’errore è alquanto inquietante. Dimostrerebbe un dilettantismo organizzativo non indifferente. La superficialità di una decisione del genere lascia gelare il sangue.

Nell’attesa dei suoi chiarimenti, per noi e per tutti i cittadini, Le propongo di ricontattare l’artista e di mettere nuovamente a disposizione la parete del Liceo per una nuova opera.

I miei migliori saluti.

Mirko Ballerini
Consigliere comunale
Lista civica Pesaro a 5 Stelle
mirko.ballerini@grillipesaresi.it

Tags: , , , , ,

Intervista al Consigliere Mirko Ballerini

Come candidato Sindaco hai superato i 2000 voti. La Lista Civica ha sfiorato il 3,5%. Avete fatto meglio di altri partiti o Liste Civiche più accreditate. Che significato hanno per te questi numeri?
Un significato importante, 2000 voti non sono pochi, considerando una campagna elettorale fatta con meno di  € 1000 il risultato direi che è straordinario, grazie anche all’intervento di Grillo!

Dopo il successo elettorale ti si sono aperte le porte del Consiglio Comunale. Sicuramente da un lato sarei felice ma avrai anche dei dubbi e delle paure. Come vivi questa tua nuova esperienza?
Sono contento di fare questa esperienza, certo i timori ci sono, vorrei in questi 5 anni fare qualcosa di concreto, idee ne abbiamo tante, forze forse un po’ meno, ma ci stiamo organizzando.

Seppur a 45 anni, sei un volto nuovo della politica cittadina. In aula sarai l’unico consigliere estraneo dalle dinamiche politiche. Ti senti come un pesce rosso nella vasca degli squali?
Un po’ sì, ma penso che la mia forza stia proprio in questa mia completa estraneità, sono ben consapevole che un voto all’opposizione conta ben poco, ma se si trova un modo nuovo di far politica forse possiamo andare ad incidere su certi equilibri.

I cavalli di battaglia della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle sono noti a chi conosce Beppe Grillo. Nello specifico: per Pesaro, quali iniziative prenderete dentro e fuori il Consiglio Comunale?
Ripeto, di idee ne abbiamo tantissime, per il momento ho chiesto anche ai miei di concedermi un periodo di adattamento in consiglio, prima di fare qualsiasi mossa vorrei capire le dinamiche anche proprio procedurali, per me è la prima esperienza. Comunque non vogliamo fare un’opposizione contro a tutti i costi, noi vogliamo lavorare sulle idee, sulle cose concrete: cercheremo di capire alcune dinamiche poco chiare, faremo opera di controllo e denuncia, ma anche di proposta.

Ti sei già espresso sulla logica seguita da Ceriscioli sulla composizione della Giunta dando un pessimo giudizio su come è stata gestita la situazione. Anche in campagna elettorale hai avuto modo di criticare alcune scelte del Sindaco. Qualcosa che invece ritieni che si debba salvare della scorsa amministrazione?
Per esempio penso che abbiano migliorato notevolmente la viabilità, l’interquartieri ha spostato parecchio traffico fuori dalla città, anche se a sud non ha un vero e proprio sbocco. Parlo di traffico automobilistico, per quello ciclabile ce n’è da fare ancora!! M’era piaciuto la politica avviata da Gambini di disincentivo dell’auto in centro con i parcheggi scambiatori e le navette gatuite, poi però sento parlare di parcheggi sotto al carducci e in viale trieste, una contradizione!

In Provincia è stato eletto il più giovane Presidente d’Italia. Nel suo programma elettorale cisono parecchi temi riconducibili alla filosofia di Grillo come la Trasparenza e le energie rinnovabili. Come pensi che si comporterà sul campo Matteo Ricci?
Matteo Ricci farà quello che il partito e i suoi comitati d’affari gli dirà di fare, è un uomo nato all’interno del partito, un politico puro, non ha fatto altro in vita sua: pensi che possa essere l’Obama della provincia di Pesaro e Urbino? Ma per favore! E’ il più giovane/vecchio presidente della provincia. Se i DS continuano così sono destinati a scomparire, e lo dico con rammarico: fino a qualche anno fa gli ho sempre votati. Comunque anche se per me è il classico politico che non mi piace, lasciamolo fare, giudichiamo i fatti.

Tags: , ,

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline